RSS 2.0 
Vissza a bejegyzésekhez | bukovinai [ e-mail | http://nethekk.blogspot.com ] |
2009.08.17. 19:23:44
|
Igen, ezzel viszont megint csak az a gond, hogy ... hiába kell hozzá több kulcs, a korrupció által egyes embereknek ott lehet egyszerre minden kulcs a zsebükben és azoknak néznek utána akinek akarnak, azokat félemlítik meg akiket nekik tetszik. Mondjuk ez már filozófikus szintje a dolgoknak és tán nem is ide tartozik  Hogy a technológiánál maradjunk, ha ezek a rendszerek működésbe állnak még nagyobb jelentőségűek lesznek a különböző rejtegetési módszerek, mikor valaminek tűnő vagy látszó dolgokba az emberek más tartalmakat rejtenek majd. Pont azért, hogy az állam keze azért mégse tudjon teljesen mindenbe beleavatkozni. Mert az "állam"-ot emlegetjük, de valójában emberek vannak és nem állam. Márpedig emberek lefizethetőek, korrumpálhatóak, megfenyegethetőek, stb. Tehát ha van egy ilyen "védett rendszer" akkor a bűnözők ugyanúgy belelátnak majd, mint a korrupt irányítók. Ez CSAK a kisembereknek nem kedvez (meg a piti bűnözőknek) Ezek a technológiák csak nagyon ideális esetben működnének jól,de ilyen ideális eset - mikor az államot tényleg "szent" emberek irányítják - nem nagyon volt az eddig ismert korszakokban Pont az a veszély vele kapcsolatban, mint a sok gps kütyüvel amit mindenbe beépítenek "lopás ellen", hogy éppenhogy nem lopás ellen használják, hanem bemérni a használóját bárhol is van.Mindenesetre aggályaim vannak az ilyesfajta rendszerekkel kapcsolatban - persze jobbat nem tudok mondani helyette, és lehet , hogy a jelenlegi helyzetnél ez még mindig jobb lesz. Egyéni deanonimitás azért akkor is lesz, erre van technológia és megszüntetni se lehet, mert csak a hálózati csap elzárásával lehetne. Ugyanúgy lesznek dark-netek, meg a többi privát hálózat, ha nem úgy ahogy most, akkor majd a találékony userek kitalálnak helyette valami mást. |
|
BlogKoevolúciós modell figyelhető meg a nagy testvér és az alvilág közötti kapcsolatban?2009.08.10. 12:10:17, Gulyás Gábor Egy érdekes cikk jelent meg a napokban Bruce Schneier blogján, ami a "nagy testvér" törekvései és az "e-bűnözés" által definiált koevolúciós modellről ír: hogyan igyekeznek az egyes kormányok és hatalmon lévő szervek kiépíteni a megfigyeléshez szükséges technikai feltételeket, ám felhívja rá a figyelmet, hogy ezt szinte törvényszerűen kihasználja az alvilág is. Példaként a kínai kormány által készített Green Dam elnevezésű szoftvert említi meg, amelyet szeretnének minden eladott gépre feltelepíteni Kínában. Ez a szoftver alapvető célja az lenne, hogy megakadályozza, hogy az állampolgárok (politikai, illetve) erkölcsi okokból tiltott tartalmakhoz férjenek hozzá, de emellett nyilván lehetővé teszi a teljes megfigyelést. így az is lehetővé válik, hogy hogy ezeket a számítógépeket egy botnet hálózatba kapcsolják, ha elektronikus hadviselésről van szó. A cikk egyébként azt is megemlíti, hogy Európai országok is terveznek hasonlót, hogy a rendőrség megfigyelhesse a gyanús tevékenységet űző egyéneket. Akit a téma ennél mélyebben érdekel, ajánljuk számára Schneier cikkjét. (Tavaly egy hasonló víziót vetettünk fel, amelyben a Google és a PRIME (immár PrimeLife) egyesülését tárgyaltuk elméletben.) A kérdés mindig az, hogy valóban szükség van-e erre, és a közvéleménnyel meddig lehet a demokratikus berendezkedésű társadalmakban szembe menni? Ezért fontos, hogy a célközönség (a polgárság) fontosnak érezze és támogassa egy ilyen rendszer bevezetését. Ennek megfelelne és talán könnyen bevezethető lenne egy olyan PET vagy biztonsági technológia, ami a polgárság érdekeit szolgálja, de a bűnüldözés számára is szabad utat ad. HozzászólásokÖsszesen 5 hozzászólás látható. 2009.08.17.
2009.08.14.
2009.08.13.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni! |
BejelentkezésRegisztrációs panelHozzászólásokCímkékArchívumPartnereink
Ajánló
|
|||||||||||||||||